Форум » » Дозоры:-) » Ответить
Дозоры:-)
PaniVika: Слушайте...я прочла. Да так, что все домашние ошалели:-) Я от книги оторваться не могла. Настолько астрал описан и технологии. Что скажете? А? Все мои знакомые Наши....читали на одном дыхании. Ну?
Ответов - 110, стр:
1 2 3 All
Esfir: PaniVika Я вот тоже поражаюсь достоверности описанного. Причем совпадает все, включая описание Сумрака (у меня астрал точно так выглядит). Тем более это все удивительно, что автор в это не верит
Volod: А что удивляться? Лукьяненко - не единственный из Летописцев. То, что он сам не верит в магию - тоже нормально. Думаю, что почти все писатели не понимают, когда они просто пишут, а когда через них идет информация... Вот в Дозорах - идет инфа от Тьмы... Качественная и привлекательная... В основном описание мировоззрения Тьмы. А все там заклинания и порталы - это для антуража и читабельности... С уважением, Volod vma666.narod.ru
PaniVika: Volod: Рада. Ты у меня в гостях:-) Я рада тебе, Иной:-) Наша переписка прервалась:-) Но ты вспоминался мне, когда в Дозорах я читала :«Иной» Я рада тебе, здесь. У меня в гостях. Я поставлю тебе золотой ранг, Иной.
Esfir: Volod По-моему, психология и мировоззрение Света тоже неплохо описаны. Только я по этой классификации больше подхожу на роль инквизитора - уж слишком равны для меня Свет и Тьма
Volod: Сенкс, милая хозяйка, что не забываешь... Я у тебя не в первый раз, только высказаться не приходилось... И спасибо за привет и ласку :)
Volod: Вообще, я встречался в нашем мире с теми, кто мог бы причислитьь себя к Инквизиции (по Лукьяненко). И это не та инквизиция, что описана в книге. Они в самом деле не имеют отношения к Свету или Тьме. Возможно это третья Сторона Мира? не знаю... пока... А мировоззрение Света описано, конечно. Но подано так, что на его фоне мировоззрение Тьмы расцветает всеми красками... Хорошая и профессиональная работа... Уважаю.
PaniVika: Volod: Вот именно - профессиональная.Всегда уважала и уважаю тех, кто умеет делать что-то лучше, чем я:-) Книга поразила профессионализмом:-)И описанием мелочей. Я не поднимаю тень, когда вхожу в астрал - потому что мне не требуется поднимать для этого свою тень:-) Но ощущения астрала - один к одному. Я согласна - через Лукьяненко просто передали картинку:-) Но , черт возьми, КАК передали? А? После Булгакова - одна из самых читаемых мной книг:-) Я видела твой астрал здесь..Но...как сам понимаешь - не решалась нарушить защиту:-) Но, повторюсь - рада. Выпьешь со мной кофе:-) ? ;-) Эсфирь: Свет описан. Да. Но я была на стороне Дневного дозора. Ты догадываешься - почему?
Esfir: PaniVika Нет, не догадываюсь. Я была на стороне Антона
PaniVika: Эсфирь: Ты была на стороне Иного, который с удовольствием убил бы Темную - ведьму Алису?
Volod: А почеему нет? если это «правильно» с его точки зрения?
PaniVika: Volod: «Правильно» у каждого свое. «Правильно»
Esfir: PaniVika Я была на стороне ДУМАЮЩЕГО. Человека ли, Иного - без разницы. А вообще, деление на Свет и Тьму весьма условно. Вампир Костя вон вообще хотел «Счастья для всех»
Volod: Думаю, что не стоит так буквально понимать книгу. Это лишь иллюстрация мотивов, мировоззрений постановкой героев в различные ситуации. Файерболы и порталы - это антураж, чтобы читать приятнее было... Важнее тут то, почему герои так поступают, их мотивы, их мировоззрение. И сравнение этого ... И тут есть над чем задуматься... Мне кажется, что можно сделать следующие выводы: учиться необходимо всем..., сотрудничать необходимо всем..., жить в мире необходимо всем..., рассчитывать свои силы при пересечении интересов - необходимо всем, предвидеть реакцию окружения и Мира при совершении каких-либо действий - жизненно необходимо для всех...
11: Дозоры не единственный вариант магической жизни Москвы В цикле книг Вадима Панова о тайном городе есть и маги и несколько кланов сил Правда упор делается на действие, чем на размышления, если так пойдет, то скоро будем читаь комиксы в транспорте, как японцы читают Хентай. p.s. Картитнки там прикольные )
19: свет и тьма -инь и янь- небывает хорошо и плохо - просто бывает. света не может быть без тьмы и наоборот- это и есть суть ГАРМОНИИ порабы всем етому научитса... с уважением 19.
Safir: Как сказал Антон Городецки ближе к концу всей этой истории: «Сила Ночи, сила Дня - одинакова фигня» Hacker. Magick hacker.
PaniVika: Не в Москве дело. Не в Праге. Астрал бесконечен, не мне вам всем это объяснять. И я не согласна, что «думающий» только «светлый» Антон. Кстати, его методы кое-где вообще слабо отличаются от методов Тьмы. Согласна с тобой, Volod - жить нужно в мире, задумываясь о цепи тех действий, которые можешь вызвать своими поступками. Согласна, чем выше твой ранг - тем сложнее, потому что больше ответственности за последствия применения твоей Силы. Магия - одна. И деление на Свет и Тьму - бессмысленны.
zazerkaliya: Вы знаете, меня посещает одна мысль, но со временем она выветривается из головы, а когда приходит время снова появляется. Прочитав книгу у меня появилось несколько вопросов. Вечером перед сном я четко сформулировала их, чтобы задать на форуме. А когда врошла, нашла не только тему, но и ответы на все мои вопросы, причем не в косвенном виде, а ответ на вопрос (в частности про Сумрак, как может описывать так реально человек не Иной и т.п.) Такое случается не впервый раз. Я иногда увлекаюсь дизайном одежды. Придумав как-то одну модель, у меня не было возможности ее сшить, но через некоторое время я увидела ее на каком-то показе мод, и эта модель стала популярной «в простонародье». Ну и в общем все в этом роде.
PaniVika: Из всех посетителей Гостинной я четко знаю, кому какую роль выдать из Дозоров:-) Слышь! 11, что скажешь? ;-) Volod, ты точно подходишь.Сказать? ;-)
Esfir: PaniVika Интересненько... Не поделишься?
PaniVika: Эсфирь:-) Ты - из Ночного . Однозначно:-) Ты - Тигренок:-) а муж твой - Игорь:-)
Volod: На роль не подхожу, т. к. глубоко противное занятие - ролевка... Это закрывание глаз на реальную жизнь, уход от жизни и обман себя... Всегда старался смотреть на Мир реально :)
Esfir: PaniVika Интересно, по каким критериям определяла? Я вот себя никак с ней не ассоциирую...
PaniVika: Критерии? Никаких. Ощущения.
Lady of Moon: Мда уж а вот я себя бы отнесла больше к Алисе Донниковой. Народ посмотрела фильм «Ночной Дозор» плевалась мякалась и т.д. и тому подобное это ж надо было так книгу перевернуть и ....... Короче вместо рассказа о жизни дозоров получилось не кое пособие по тому как лучше убивать. А из красавчика Завулона вообще пахана какого то сделали. Один словом надо этот фильм запихнуть им обратно в ж.....
Esfir: Lady of Moon Мы сегодня ходили - ушли после первых 40 минут, я не выдержала этого изврата. Похоже, что режиссер просто не читал книгу
Safir: PaniVika пишет: цитатаИ я не согласна, что «думающий» только «светлый» Антон. Кстати, его методы кое-где вообще слабо отличаются от методов Тьмы. «Думающим» там был, например, ещё Эдгар, который потом ушёл в инквизицию. А методы и не отличаются (почти). Различия в мотивации и выборе методов. Например, ликвидация Светланы, предложенная Завулоном, была неприемлема для светлых. Но Гессер принял вариант ликвидации Кости в конце «Сумеречного дозора». Причём это было сделано безотносительно к стому, что тот был Тёмным. Volod пишет: цитатаНа роль не подхожу, т. к. глубоко противное занятие - ролевка... Это закрывание глаз на реальную жизнь, уход от жизни и обман себя... Не обязательно, хотя и знаю такие случаи. Часто ролевые игры дают возможность проработать некоторые вещи, справиться с которыми в реальной жизни очень сложно, если вообще возможно. В ролевом движении с 1992 года, правда несколько отощёл последние несколько лет - времени мало. PaniVika пишет: цитата а муж твой - Игорь:-) На Игоря я не тяну - слишком хаотичен. Меня там вообще нет. А если бы и был, то завис бы между Светом и Тьмой, на грани, что в том мире маловероятно :). Я не за Свет или Тьму, я за себя и за тех, кто со мной. Остальные могут идти лесом. В этом отношении мне больше нравится «Операция ’Внеземелье’» Пола Андерсона. Hackre
Ирина: Esfir пишет: цитатаПохоже, что режиссер просто не читал книгу Сценарий писал сам Лукьяненко...
Ирина: PaniVika Благодарю за звездочку :-)
Esfir: Ирина Я не читала тот сценарий, который он писал (его публиковали где-то), но те, кто читал, говорят, что фильм совсем не по нему. Кроме того, Лукьяненко где-то на середине бросил руководство съемками вообще, передав все обязанности сценариста режиссеру.
Ирина: Esfir Да, ИМХО, фильм и книга имеют мало общего. Что прискорбно.
Mara: а там, где я была, фильмов не показывают. надо посмотреть будет.... PaniVika а я с кем ассоциируюсь? оченно интересно...... если проводить аналогии, лично мне Эсфирь кажется ближе к Ольге или Светлане... Хотя я до сих пор не прочла ни ночной, ни сумеречный дозор....
PaniVika: Mara: Интересно, эту «роль» Эсфирь воспримет как комплимент? :-) а, Эсфирь;-) ? Что скажешь:-) ?
zazerkaliya: Я вчера не выдержала и сходила на этот фильм. Мое мнение- кто-то прочитав книгу кусками, попытался пересказать это за 15 минут, приче5м упустив самое главное. Только в конце фильма я поняла, что включив фонарик и орав как псих, он пытался сбить воронку. А как вам такой расклад. Фонариком убивать вампиров, когда тут же они спокойно живут днем?.. Ни один человек не понял смысла. Многие пришли только посмотреть на игру актеров. Это единственное что им удалось на славу...
Esfir: PaniVika пишет: цитатаИнтересно, эту «роль» Эсфирь воспримет как комплимент? Ага. Я тут уже говорила Сафиру, что если уж забыть о таком понятии как скромность, то я бы могла претендовать на роль Великой Волшебницы Просто мне в Сумеречном очень понравилось, как Светлана пришла в ярость, когда ее дочь украли. Я б, наверное, примерно также выглядела в этой ситуации.
Ивер: Приветствую Хозяйку и гостей:) К вопросу о наличии Третьей Силы... Я встречала информацию о Детях Равновесия, которые идут своей дорогой и не принадлежат Тьме или Свету.. Кому-нибудь знакомо это определение? P.S. У Перумова в «Алмазном мече..» есть мысль, что две силы не могут находиться в равновесии так же, как и не может находиться в равновесии табуретка на двух ножках..
Mara: Ивер я знаю о наличии третьей силы, но то, что такая существует - это всё, что я о ней знаю. о каком определении ты спрашиваешь? о детях равновесия я ничего не слышала.
Volod: Слышал я о таких ребятах. Они называются по разному. В частности «Миротворцы». Но суть их не меняется от этого.... Интересный и нестандартный мажеский народ...
Lady of Moon: А я вот слышала, вернее даже общалась с подобным «человеком» он говорит, что время от времени они воюют или на стороне Добра или Зла чтоб не перевешила ни одна из сил и считают себя третьей силой.
Ивер: Упоминания о Третье Силе иногда проскакивают в разной художественной литературе.. Более конкретно я прочитала о ней в :).. отрывном календаре «Лунный», изданном в Донецке:)) там говорилось, что отличительной приметой таких людей является седая прядь, ярко выделяющаяся на фоне остальных волос... если такие люди покровительствуют кому-либо, то они в состоянии защитить их от любых враждебных действий любых эгрегоров... если же такой человек по каким-либо причинам снимает свое покровительство, то протеже получает по полной программе... одним из ярких примеров поведения служит следующий: Дитя Равновесия вполне может спасти ребенка, даже если 100% будет уверен в том, что из этого ребенка вырастет тиран и убийца..... и точно так же, он убьет этого ребенка, если тот таки станет тираном и убийцей.. подробней сейчас не вспомню, в следующий понедельник постараюсь выложить те крохи информации, которые у меня есть..
полная версия страницы