Форум » » Дозоры:-) » Ответить
Дозоры:-)
PaniVika: Слушайте...я прочла. Да так, что все домашние ошалели:-) Я от книги оторваться не могла. Настолько астрал описан и технологии. Что скажете? А? Все мои знакомые Наши....читали на одном дыхании. Ну?
Ответов - 110, стр:
1 2 3 All
Esfir: PaniVika Я вот тоже поражаюсь достоверности описанного. Причем совпадает все, включая описание Сумрака (у меня астрал точно так выглядит). Тем более это все удивительно, что автор в это не верит
Volod: А что удивляться? Лукьяненко - не единственный из Летописцев. То, что он сам не верит в магию - тоже нормально. Думаю, что почти все писатели не понимают, когда они просто пишут, а когда через них идет информация... Вот в Дозорах - идет инфа от Тьмы... Качественная и привлекательная... В основном описание мировоззрения Тьмы. А все там заклинания и порталы - это для антуража и читабельности... С уважением, Volod vma666.narod.ru
PaniVika: Volod: Рада. Ты у меня в гостях:-) Я рада тебе, Иной:-) Наша переписка прервалась:-) Но ты вспоминался мне, когда в Дозорах я читала :«Иной» Я рада тебе, здесь. У меня в гостях. Я поставлю тебе золотой ранг, Иной.
Esfir: Volod По-моему, психология и мировоззрение Света тоже неплохо описаны. Только я по этой классификации больше подхожу на роль инквизитора - уж слишком равны для меня Свет и Тьма
Volod: Сенкс, милая хозяйка, что не забываешь... Я у тебя не в первый раз, только высказаться не приходилось... И спасибо за привет и ласку :)
Volod: Вообще, я встречался в нашем мире с теми, кто мог бы причислитьь себя к Инквизиции (по Лукьяненко). И это не та инквизиция, что описана в книге. Они в самом деле не имеют отношения к Свету или Тьме. Возможно это третья Сторона Мира? не знаю... пока... А мировоззрение Света описано, конечно. Но подано так, что на его фоне мировоззрение Тьмы расцветает всеми красками... Хорошая и профессиональная работа... Уважаю.
PaniVika: Volod: Вот именно - профессиональная.Всегда уважала и уважаю тех, кто умеет делать что-то лучше, чем я:-) Книга поразила профессионализмом:-)И описанием мелочей. Я не поднимаю тень, когда вхожу в астрал - потому что мне не требуется поднимать для этого свою тень:-) Но ощущения астрала - один к одному. Я согласна - через Лукьяненко просто передали картинку:-) Но , черт возьми, КАК передали? А? После Булгакова - одна из самых читаемых мной книг:-) Я видела твой астрал здесь..Но...как сам понимаешь - не решалась нарушить защиту:-) Но, повторюсь - рада. Выпьешь со мной кофе:-) ? ;-) Эсфирь: Свет описан. Да. Но я была на стороне Дневного дозора. Ты догадываешься - почему?
Esfir: PaniVika Нет, не догадываюсь. Я была на стороне Антона
PaniVika: Эсфирь: Ты была на стороне Иного, который с удовольствием убил бы Темную - ведьму Алису?
Volod: А почеему нет? если это «правильно» с его точки зрения?
PaniVika: Volod: «Правильно» у каждого свое. «Правильно»
Esfir: PaniVika Я была на стороне ДУМАЮЩЕГО. Человека ли, Иного - без разницы. А вообще, деление на Свет и Тьму весьма условно. Вампир Костя вон вообще хотел «Счастья для всех»
Volod: Думаю, что не стоит так буквально понимать книгу. Это лишь иллюстрация мотивов, мировоззрений постановкой героев в различные ситуации. Файерболы и порталы - это антураж, чтобы читать приятнее было... Важнее тут то, почему герои так поступают, их мотивы, их мировоззрение. И сравнение этого ... И тут есть над чем задуматься... Мне кажется, что можно сделать следующие выводы: учиться необходимо всем..., сотрудничать необходимо всем..., жить в мире необходимо всем..., рассчитывать свои силы при пересечении интересов - необходимо всем, предвидеть реакцию окружения и Мира при совершении каких-либо действий - жизненно необходимо для всех...
11: Дозоры не единственный вариант магической жизни Москвы В цикле книг Вадима Панова о тайном городе есть и маги и несколько кланов сил Правда упор делается на действие, чем на размышления, если так пойдет, то скоро будем читаь комиксы в транспорте, как японцы читают Хентай. p.s. Картитнки там прикольные )
19: свет и тьма -инь и янь- небывает хорошо и плохо - просто бывает. света не может быть без тьмы и наоборот- это и есть суть ГАРМОНИИ порабы всем етому научитса... с уважением 19.
Safir: Как сказал Антон Городецки ближе к концу всей этой истории: «Сила Ночи, сила Дня - одинакова фигня» Hacker. Magick hacker.
PaniVika: Не в Москве дело. Не в Праге. Астрал бесконечен, не мне вам всем это объяснять. И я не согласна, что «думающий» только «светлый» Антон. Кстати, его методы кое-где вообще слабо отличаются от методов Тьмы. Согласна с тобой, Volod - жить нужно в мире, задумываясь о цепи тех действий, которые можешь вызвать своими поступками. Согласна, чем выше твой ранг - тем сложнее, потому что больше ответственности за последствия применения твоей Силы. Магия - одна. И деление на Свет и Тьму - бессмысленны.
zazerkaliya: Вы знаете, меня посещает одна мысль, но со временем она выветривается из головы, а когда приходит время снова появляется. Прочитав книгу у меня появилось несколько вопросов. Вечером перед сном я четко сформулировала их, чтобы задать на форуме. А когда врошла, нашла не только тему, но и ответы на все мои вопросы, причем не в косвенном виде, а ответ на вопрос (в частности про Сумрак, как может описывать так реально человек не Иной и т.п.) Такое случается не впервый раз. Я иногда увлекаюсь дизайном одежды. Придумав как-то одну модель, у меня не было возможности ее сшить, но через некоторое время я увидела ее на каком-то показе мод, и эта модель стала популярной «в простонародье». Ну и в общем все в этом роде.
PaniVika: Из всех посетителей Гостинной я четко знаю, кому какую роль выдать из Дозоров:-) Слышь! 11, что скажешь? ;-) Volod, ты точно подходишь.Сказать? ;-)
Esfir: PaniVika Интересненько... Не поделишься?
PaniVika: Эсфирь:-) Ты - из Ночного . Однозначно:-) Ты - Тигренок:-) а муж твой - Игорь:-)
Volod: На роль не подхожу, т. к. глубоко противное занятие - ролевка... Это закрывание глаз на реальную жизнь, уход от жизни и обман себя... Всегда старался смотреть на Мир реально :)
Esfir: PaniVika Интересно, по каким критериям определяла? Я вот себя никак с ней не ассоциирую...
PaniVika: Критерии? Никаких. Ощущения.
Lady of Moon: Мда уж а вот я себя бы отнесла больше к Алисе Донниковой. Народ посмотрела фильм «Ночной Дозор» плевалась мякалась и т.д. и тому подобное это ж надо было так книгу перевернуть и ....... Короче вместо рассказа о жизни дозоров получилось не кое пособие по тому как лучше убивать. А из красавчика Завулона вообще пахана какого то сделали. Один словом надо этот фильм запихнуть им обратно в ж.....
Esfir: Lady of Moon Мы сегодня ходили - ушли после первых 40 минут, я не выдержала этого изврата. Похоже, что режиссер просто не читал книгу
Safir: PaniVika пишет: цитатаИ я не согласна, что «думающий» только «светлый» Антон. Кстати, его методы кое-где вообще слабо отличаются от методов Тьмы. «Думающим» там был, например, ещё Эдгар, который потом ушёл в инквизицию. А методы и не отличаются (почти). Различия в мотивации и выборе методов. Например, ликвидация Светланы, предложенная Завулоном, была неприемлема для светлых. Но Гессер принял вариант ликвидации Кости в конце «Сумеречного дозора». Причём это было сделано безотносительно к стому, что тот был Тёмным. Volod пишет: цитатаНа роль не подхожу, т. к. глубоко противное занятие - ролевка... Это закрывание глаз на реальную жизнь, уход от жизни и обман себя... Не обязательно, хотя и знаю такие случаи. Часто ролевые игры дают возможность проработать некоторые вещи, справиться с которыми в реальной жизни очень сложно, если вообще возможно. В ролевом движении с 1992 года, правда несколько отощёл последние несколько лет - времени мало. PaniVika пишет: цитата а муж твой - Игорь:-) На Игоря я не тяну - слишком хаотичен. Меня там вообще нет. А если бы и был, то завис бы между Светом и Тьмой, на грани, что в том мире маловероятно :). Я не за Свет или Тьму, я за себя и за тех, кто со мной. Остальные могут идти лесом. В этом отношении мне больше нравится «Операция ’Внеземелье’» Пола Андерсона. Hackre
Ирина: Esfir пишет: цитатаПохоже, что режиссер просто не читал книгу Сценарий писал сам Лукьяненко...
Ирина: PaniVika Благодарю за звездочку :-)
Esfir: Ирина Я не читала тот сценарий, который он писал (его публиковали где-то), но те, кто читал, говорят, что фильм совсем не по нему. Кроме того, Лукьяненко где-то на середине бросил руководство съемками вообще, передав все обязанности сценариста режиссеру.
Ирина: Esfir Да, ИМХО, фильм и книга имеют мало общего. Что прискорбно.
Mara: а там, где я была, фильмов не показывают. надо посмотреть будет.... PaniVika а я с кем ассоциируюсь? оченно интересно...... если проводить аналогии, лично мне Эсфирь кажется ближе к Ольге или Светлане... Хотя я до сих пор не прочла ни ночной, ни сумеречный дозор....
PaniVika: Mara: Интересно, эту «роль» Эсфирь воспримет как комплимент? :-) а, Эсфирь;-) ? Что скажешь:-) ?
zazerkaliya: Я вчера не выдержала и сходила на этот фильм. Мое мнение- кто-то прочитав книгу кусками, попытался пересказать это за 15 минут, приче5м упустив самое главное. Только в конце фильма я поняла, что включив фонарик и орав как псих, он пытался сбить воронку. А как вам такой расклад. Фонариком убивать вампиров, когда тут же они спокойно живут днем?.. Ни один человек не понял смысла. Многие пришли только посмотреть на игру актеров. Это единственное что им удалось на славу...
Esfir: PaniVika пишет: цитатаИнтересно, эту «роль» Эсфирь воспримет как комплимент? Ага. Я тут уже говорила Сафиру, что если уж забыть о таком понятии как скромность, то я бы могла претендовать на роль Великой Волшебницы Просто мне в Сумеречном очень понравилось, как Светлана пришла в ярость, когда ее дочь украли. Я б, наверное, примерно также выглядела в этой ситуации.
Ивер: Приветствую Хозяйку и гостей:) К вопросу о наличии Третьей Силы... Я встречала информацию о Детях Равновесия, которые идут своей дорогой и не принадлежат Тьме или Свету.. Кому-нибудь знакомо это определение? P.S. У Перумова в «Алмазном мече..» есть мысль, что две силы не могут находиться в равновесии так же, как и не может находиться в равновесии табуретка на двух ножках..
Mara: Ивер я знаю о наличии третьей силы, но то, что такая существует - это всё, что я о ней знаю. о каком определении ты спрашиваешь? о детях равновесия я ничего не слышала.
Volod: Слышал я о таких ребятах. Они называются по разному. В частности «Миротворцы». Но суть их не меняется от этого.... Интересный и нестандартный мажеский народ...
Lady of Moon: А я вот слышала, вернее даже общалась с подобным «человеком» он говорит, что время от времени они воюют или на стороне Добра или Зла чтоб не перевешила ни одна из сил и считают себя третьей силой.
Ивер: Упоминания о Третье Силе иногда проскакивают в разной художественной литературе.. Более конкретно я прочитала о ней в :).. отрывном календаре «Лунный», изданном в Донецке:)) там говорилось, что отличительной приметой таких людей является седая прядь, ярко выделяющаяся на фоне остальных волос... если такие люди покровительствуют кому-либо, то они в состоянии защитить их от любых враждебных действий любых эгрегоров... если же такой человек по каким-либо причинам снимает свое покровительство, то протеже получает по полной программе... одним из ярких примеров поведения служит следующий: Дитя Равновесия вполне может спасти ребенка, даже если 100% будет уверен в том, что из этого ребенка вырастет тиран и убийца..... и точно так же, он убьет этого ребенка, если тот таки станет тираном и убийцей.. подробней сейчас не вспомню, в следующий понедельник постараюсь выложить те крохи информации, которые у меня есть..
Esfir: Ивер пишет: цитатаседая прядь, ярко выделяющаяся на фоне остальных волос... Знаю пару таких людей - муж и жена Правда, у него - брюнета - прядь действительно сильно видна, а на ней - блондинке - не очень. Но ее я бы отнесла к тьме, да и его скорее тоже
PaniVika: Прядь тут ни причем. Смотреть надо астрал, защиту. У таких защиты нет - она им ни к чему.
11: Я посмотрел .... Я принципиально досмотрел до конца .... Я остался в одиночестве ..... Пока в России есть режиссеры не способные внятно связать 2 слова подряд - кино будет в глубоком дауне. Никакие деньги не помогут ..... Опыт оболваниявания показывает, что если смотреть фильмы в которых в нужных местах слышен смех, то просматривающий потом вырабатает нужный рефлекс и будет смеяться где НУЖНО. Если смотреть фильмы снятые совковыми режисерами - есть шанс вырастить еще одно поколение постсовков ... В название только вкралась ошибочка ..... - фильм скорее ближе к названию - Ночной Позор .........
Esfir: 11 пишет: цитатаПока в России есть режиссеры не способные внятно связать 2 слова подряд - кино будет в глубоком дауне. Никакие деньги не помогут ..... цитатаНочной Позор Только об этом и твердят на форуме у Лукьяненко
Ирина: Подозреваю, что оставшиеся две серии не буду иметь с книгой вообще ничего общего. УЖЕ извратили все так, что дальше придется придумывать совершенно другую концовку.
Mara: защиты нет.... это точно... Вопрос - что есть?
Ивер: Итак, информация о Детях Равновесия. Это люди, ведомые своей звездой, они свободны в своем выборе, страстно любят жизнь во всех ее проявлениях и полагают, что оба высших начала должны оставить все сущее в покое, так как цель - ничто, а движение - все... Они всегда становятся центром событий, от каждого из них может зависеть, по какому пути пойдет человеческая история.. Большинство Детей Рановесия родились на восходе или закате солнца под знаком Скорпиона, Льва или Весов.. Доминируют женщины, предпочитающие хранить свою свободу, и мужчины, избравшие опасные профессии... Эти люди очень медленно стареют, очень часто оказываются послденими в роду, если вступают в брак, то в достаточно позднем возрасте и только с себе подобными..
Mara: меня резко застопорило на словах цель ничто, движение всё. У наркотов (по крайней мере, тюменских) процесс поиска денег, покупки наркоты, варки и непосредственно употребления называется движением (движняк, бодряки, надо двигаться). Вот у них поговорочка любимая: движение это жизнь... движение без цели это броуновское движение, а не третий путь. А всё остальное - описательные характеристики, не раскрывающие сущность, и подходят многим. ой да фигня всё это, я вот лично не могу до сих пор определить понятия «добро» и «зло», а тут треугольники всякие. Скорее всего третий путь это оптическая иллюзия, то изначальное единое целое, которое при создании человеческой системы представлений было поляризовано.
Lady of Moon: нет, ну почему. Я не раз слышала о так называемом серединном пути на грани Света и Тьмы. Цель ну что к примеру йоги преследуют нирвану, а если разобраться, тонирвана это ничто, ты одно временно есть и тебя нет, ты как бы целый мир. А вот движение да для них это и есть жизнь потому-что если они не будут развиваться, то не достигнут этого своего Ничто. Точно также мне кажется и другие Иные.Они двигаются развиваются ставят цели покоряют их. Вся их жизнь движение, такое же движение в Ничто . Может быть мы просто еще не знаем как назвать правильно это Ничто и цель в никуда . Кто-то может сказать что это путь к Богу, я соглашусь, но доконца понять мы сможем лишь тгда когда попадем туда и пройдем все круги жизни.
Ивер: Lady of Moon О серединном Пути хорошо написано у Желязны во втором пятитомнике «Хроник Амбера»:) Mara Я в общем-то тоже никак не могу разобраться с понятиями добра и зла, света и тьмы.. препочитаю ориентироваться на внутреннюю оценку правильно-неправильно...
Mara: «Те, кто знает КАК, всегда будут работать на тех, кто знает ЗАЧЕМ» Весь мир переходит на ориентацию на результат. Та же магия есть способ достижения конкретных целей. Если кто-то живёт, чтобы умереть (цель в никуда).... так это тоже движение к цели. Если вы гуляете по лесу, вы тоже движетесь к цели, просто в другой плоскости - не в пункт В, а к заполнению лёгких свежим воздухом или релаксации. Если бы йоги просто «двигались без цели», самого понятия Нирваны не существовало бы. Понятия выдумывают только для вещей, о которых размышляют. Это в самом деле очевидно или что?? а то я уж чё-то засомневалась в своих умственных способностях... я всегда в первую очередь именно в своих сомневаюсь.
Mara: Ивер Хроник амбера в електронном виде чтой-то не нашлось... а суть можно? И вообще, в целях ли деятельности надо искать суть третьих? Тут так строится тема, будто всем ясны цели путей Добра и Зла. Я не стыжусь признаться, что лично мне сие неведомо. Может, просветит кто знающий, коротко и ясно, тока без сказок про ёжиков, хи. А то всё сводится: Добрый не делает зла, а творит добро (вариант: наполняет жизнь Любовью), а иногда и того проще: вообще просто положись на Бога и он сам всё сделает. Я цели как таковой тут вообще не вижу, и вообще оное мне непонятно, тавтология какая-то сплошь. Ты, типа, наполнись Любовью, и тогда поймёшь, что она такое. У Злых хоть малость тема проработана, вариант: Сатана есть изменение, ломка существующего порядка, за что его Добрые и не любят (то есь типа на самом деле сатанизмь - это путь ничем не ограниченной личной свободы и самосовершенствования путем здорового эгоизма.... который ведёт к самодисциплине в итоге... и всем счастье. Приглаженный такой пиарчик, ну хоть кто-то озаботился и построил ясную конструкцию, и то радует...) Иначе чё это за фигня, определить третий путь, не определив два первых? Так давайте тогда ещё интересней игру придумаем, будем слова сочинять для несуществующих вещей. Как в города играют. Я начну: Ниврантанг! Крутая игрушка получицца.... Мдя.... и што ето со мною деется? обострение вИдения - сезонное. Не иначе.... надо срочняком раздел делать, пока точку сборки не сорвало
Ивер: Mara мм..:) при всем моем желании суть Хроник вкратце изложить не получится:)) могу поискать и подкинуть ссылки на соответствующие книги... Желязны весьма неплохо описал как Дворы Абсолюта, так и Дворы Хаоса.. был там и герой, который ну никак не хотел примыкать ни к тем, не другим... но любой пересказ такой вещи - дело неблагодарное... я также не могу определить понятия добра и зла... да и не хочу, потому как опять-таки дело неблагодарное:) и добро, и зло - для каждого они свои.. а где-то в Бесконечности они сливаются в Истину..ИМХО:)) я ищу информацию! о Третьем пути, о Третьей силе... мне интересны первоисточники, откуда это вдруг пришло к нам? например, понятие о добре и зле, о нравственности нам принесли арии, как утверждает зороастризм... а что тогда было ДО этого? до предполагаемого переворота оси Земли и исхода Ариев из Арктики? как жили народы Земли без этих понятий? и почему то время назвалось Золотым веком человечества? может, весь этот дуализм высших начал нам навязан? а единственное мерило всех и вся то, в разных традициях называют душой, я есмь, монадой и т.д.?
Ивер: к вопросу о Желязны http://www.fenzin.org/lib/uz/zelazny.htm рекомендую обратить внимание на Хроники.. и романы... скачивать кликом по левой кнопке - сайт весьма странно устроен:)
kergma: Люблю хроники амбера, особенно пятитомник про Мерлина. А ночной позор мне не понравился. как представлю сколько желающих ринется теперь становиться иными всеми доступными и недоступными способами, так волосы дыбом встают. Придут, грязными ногами натопчут, убирай потом за ними
Mara: Ивер или просто абсолютной истиной? по-моему, вопрос о треугольнике логично возникает сразу после аксиомы о двух точках. Меня вот вообще интересует эта самая первая точка. Про навязывание дуализма в том числе здесь, правда, про игру мне больше понравилось http://www.postart.ru/texts/neotime.htm Статеечка, конечно, прямо по стопам Андреева да и сама по себе слегонца слишком эзотерическая. но то, что автор тоже переводчик, видно сразу. Кое-что интересное я для себя оттуда подчерпнула. Вообще, самое трудное - это находить обрывки путних мыслей среди описания картин миров, видимых такими вот авторами. Хотя само по себе чтиво весьма трансовое.... наверное, в будущем такие вгоняющие в медитативный транс тексты заменят наркотики и алкоголь..... Вообще, такие тексты ещё прикольнее писать, чем читать. Вот писать такое, это, наверное, даже что-то типа выходить в астрал.
sadhak: Как понять что такое Добро, а что такое Зло? Очень просто это понятия относительные. мне нравится высказывание одного йога - бездействие это не зло. например тонет человек, а ты ему не помог, люди скажут что ты плохой человек, а посмотрим с другой стороны - ты ему помог а он в дальнейшей жизни сделает много зла, часть этого зла перейдет на твои плечи, потому что ты не дал уйти этому человеку... вот тебе и Карма... так же понятия Свет и Тьма тоже относительны...
Ивер: sadhak прошу прощения:), но я предпочитаю спасти человека, если он тонет:) если ему действительно пора уйти, то у меня это не получится, ну а если получилось, то он этому миру нужен.. как говорила Урсула » ...даже при ясном свете нужны тени..» мир не всегда движется добрыми делами, а злые дела - не всегда то, что кажется на первый взгялд.. Mara спасибо за ссылку, зайду погляжу..:) хотя предыдущая весьма сильно зацепила.. меня вообще печатные тескты цепляют сильней, чем видеоряд или музыка..
sadhak: У каждого свои цели и смысл жизни... я например стараюсь придерживаться нейтральной стороны и как можно меньше вмешиваться в чужие судьбы Об этом можно спорить долго, но так и не прийти к общему знаменателю. так что останемся каждый при своем мнении
Ивер: sadhak согласна:)
Lady of Moon:
Captain W. F.: А, я до сих пор не смотрел... Более того - и не читал.... У меня сейчас такой объёмчик литературы на очереди (в т.ч. и благодаря 11), что на урбанистическо - мистическую фантастику времени нет и не будет. Вот так и живём...
Ивер: Captain W. F. Привет:) Желязны, Урсула Ле Гуин считаются проводниками информации.. Где-то читала, что Желязны идеально описал процесс перехода между мирами в Хрониках... А Урсула очень давно озвучила некоторые определенные магические принципы.. и не только магические:) Кстати, я недавно натолкнулась на потрясающую (ИМХО:)) вещь - Анастасия Парфенова «Танцующая с Ауте» и ее продолжение в двух книгах... :) рекомендую:)
Ивер: И Captain W. F. И Дозоры действительно хорошо описывают и Вызывают смещение точки сборки:) так что попробуй:) PaniVika Хозяюшка, благодарю за повышение:)
Esfir: Ивер пишет: цитатаЖелязны идеально описал процесс перехода между мирами в Хрониках... Мы с подругой даже пробовали рисовать карты. У нее явно талант , потому что можно было с их помощью даже мысли передавать. Правда, так нарисовать она смогла только трех человек - видимо, для этого нужно знать человека досконально.
Ирина: Мне попала в руки книга В. Васильева «Лик Черной Пальмиры». Написана, скорее всего, между «Дневным дозором» и «Сумеречным». В ней тоже история Дозора, но не московского, а киевского (причем Дневного :-) ), которому поручили «разобраться» с дикими Иными в Петербурге (Черной Пальмире). Еще не читала, поэтому свое мнение по поводу книги высказать не могу. Кому интересно, могу выслать. :-)
Captain W. F.: Ивер пишет: цитатаИ Дозоры действительно хорошо описывают и Вызывают смещение точки сборки:) так что попробуй:) Приветики!!! О.к. На досуге...
Mara: Ирина она есть в электронных библиотеках, у меня тож скачана, осталось только прочесть. Так же, как и Ночной и сумеречный дозор. Раньше я бы не поняла: есть такие книги, и они до сих пор не прочитаны?? Я вообще раньше не понимала людей, у которых нет времени (???) на чтение. Ха, щас поняла. Ивер Не, чегой-то меня пока Желязный не вдохновляет..... не то чтобы хроники нехороши, а какая-то они... безновоидейные. Так, качественные приключения. Да и стиль написания мне не очень. Ну это просто я такая привередливая - коли у меня дозоры до сих пор в очереди стоят, ждут, когда я соизволю до них снизойти.
11: Сумеречный дозор то что прочитал: 1 история - лажа 2 история - интересный взгляд на магию - очень интересный. Сумбурно и по полочкам не разложено, но есть над чем подумать ... потом 3 - на очереди - жду когда будет пару часов свободных, чтобы почитать бегущую строку с телевизора ))
Ивер: Mara ну, Желязны и Урсула - одни их родоначальников фэнтези, поэтому они сейчас кажутся простенькими.. но все это, конечно, на любителя:) я, например, Властелина Колец так и не прочитала - не идет:( Captain W. F. расскажешь потом о впечатлениях:) Esfir согласна, в таких случаях требуется доскональное знание объекта
Captain W. F.: Ивер пишет: цитатарасскажешь потом о впечатлениях:) О.К. «Разорвался мир на пополам.... Ночной Дозо-о-о-о-о-оор-р-р-ррр....»
11: Дочитал я 3 историю - так себе ....
PaniVika: 11: Мой черный маг...Что-то тебе все не так:-) И не тем и не тот цвет:-)) А? Кот, я тебя не узнаю:-)))))))) Ты никак по моей методике кого-то сделал? Не зря на сайте меня процитировал:-)) :-) Колись.
Lady of Moon: А мне понравился «Сумеречный Дозор» особенно ведьма эта старая. Прикольно было как она наэлектрочайнике прокололась
PaniVika: Мне фильм понравился. :-) Мы с мужем посмотрели :-). Он конечно смеялся, кое кто в зале слабо понимал что такое сумрак:-). Но. Мое видение совпало полностью. Я балдела. Может, кроме Алисы Донниковой:-))
11: PaniVika пишет: цитатаТы никак по моей методике кого-то сделал? Только и занимаюсь тем что проверяю чужие методики ))) Твоя работает 100 % А вот проверял вчера методику секса с деревом по методу Шеллиры - ощущения, что меня весь лес имел - еле уполз - обездвиженный .... ((( Не повторяйте мой подвиг - в лесу деревьев много .....
Mara: 11 ха ха ха прикоооол...... не бум повторять чужих ошибок. хотя.... мне ночной дозор скорее понравился, чем не понравился. Я не ожидала от него многого, относилась примерно как к фильмам, которые себе на диск сливаешь посмотреть - некоторые выкидываешь, некоторые оставляешь, хоть и не супер, а пускай валяются, глядишь, пригодятся - не себе, так друзьям дать...
kergma: Мне совсем фильм не понравился, почему непременно всю эту грязь надо показывать, будто ее в жизни мало видим? На мой взгляд очень грубое отражение реальности. Это даже не первое приближение, а скорее нулевое. С другой стороны, про эту сторону жизни так мало снимают фильмов (фэнтези не считаем), что это все же лучше чем ничего. Сегодня слушала по радио песню из этого фильма и думала, почему так мало пишут песен о ведьмах. Это самые сексуальные представительницы женской (не скажу слабой) половины человечества, тогда почему поэты песенники так мало пишут о них? Неужели так мало осталось сильных духом, чтобы преклоняться перед истинной женщиной?
sadhak: kergma пишет: цитататогда почему поэты песенники так мало пишут о них? а ты не заметила что о мужчинах иных тоже ничего нет? все боятся этой темы, а многие и не верят в это
Lady of Moon: А вы что забыли песенку группы «Король и шут» «Ведьма и осел», «Кукла колдуна» чё прикольные песни. А вообще то вы правы бояться и очень сильно....
sadhak: песенки точно классные
kergma: Я помню только одну, очень старую «крашены двери голубой краской». Мужчина как правило не является предметом поклонения, несмотря на все свои достоинства. Сила и мужество всегда были предметом восторга, но вот поклонение - это для прекрасных женщин.
sadhak: никогда никому не поклонялся
PaniVika: 11: :-)) Мой черный маг:-)))) ну ты даешь:-)))Секс с деревьями:-))) Че народ о нас подумает:-)) ? А? Тебя отымел весь лес:-)))) Опа! так я не смеялась давно:-)))))))))
sadhak: я чуть со стула не упал, так смеялся
11: PaniVika пишет: цитатаТебя отымел весь лес:-)))) Опа! так я не смеялась давно:-))))))))) Или я его ....))) Не буду больше проверять ритуалы Шеллиры )))
Mara: 11 просто тебе попалась мужская особь ))) она ж говорит, что их различать надо ))) А ты, не разобравшись..... ))))
PaniVika: 11: Да ладно тебе:-) Пошутили:-) Ритуал интересный:-) А насчет отыметь:-))) так ведь не только с деревьями случается:-)))) Вот тот астрал, который я повесила :-) в Гостинной и который точно знает....что такое секс с ведьмой:-)))))) Аминь.
Esfir: Посмейтесь вместе со мной Все прямо по фильму: Овощной дозор
PaniVika: Эсфирь: А в принципе авторы этого диафильма правы - борьба Света и Тьмы это все равно что борьба между овощами на одной грядке:-) Свет с его описанными в книгах принципами недалеко ушел ... М-да.
zazerkaliya: Прочитала еще одну книгу Лукьянинко «Мальчик и тьма» тоже довольно интересно и финал так скажем вынуждает задуматься. Но вообще я всю фантастику люблю, особенно если там замешана магия. Интересно подумать.
Leda: Выходные оказались заняты чтением дозоров и лика северной пальмиры. Сподобилась-таки. Итак, что могу сказать о Лукьяненко: человек с высоким уровнем достатка, причем принимающий это как само собой разумеющееся, то есть достаток его скорее от рождения, чем благоприобретен. Некая двойственность по отношению к женщинам, скорее всего, он из тех людей, которые делят их на…… ведьм и волшебниц, так скажем ))). Довольно подкованный (хотя не профессионал) в сфере компьютерной техники человек, чем гордится. То, что он ни на йоту не верит в магию, очевидно - и уже подтверждено его интервью. Рискну предположить, что в период написания дозоров он менял место жительства (либо планировал это сделать непосредственно до или после). Ну, то, что у него была довольно бурная (и длительная) молодость, это на самой поверхности. Думаю, что он не водит машину (не умеет или не любит). Ещё я думаю, что в жизни он достаточно, как бы это сказать, занудный…. товарищ (точнее, не лидер и заводила в компании, такой, серьёзный и собранный, без ярко выраженной харизмы – хотя свое обаяние, несомненно, имеет) и предпочитает отдыхать в тесном кругу очень давно и хорошо знакомых людей. Глобально, я бы сказала, он фактически относится к инквизиторам, при этом сознавая цинизм и бесперспективность пути данной организации, однако сам себя классифицирует как светлогоь (в смысле, как сочувствующего именно им более прочих), считая, что показной оптимизм может инициировать проявление оптимизма истинного. Вотъ, так я развлекаюсь, читая книги, ибо их первое содержание….. ну, оно для первого внимания. Прям как содержание газет для Иного, (если смотреть сквозь призму дозоров :))). Кстати, осознаете ли вы, что есть люди, которые на форумах развлекаются, в числе прочего, и тем, что читают не только сообщения, но и души (к которым относятся и некоторые из присутствующих – осознают ли это они? (мои приветствия тем, кто осознал сейчас…. коллеги ))))), а на других форумах (в отличие от этого) и не только ЧИТАЮТ души…. Да, ещё о Васильеве – забавно, что лик черной пальмиры вызывает ощущение, что автор писал книгу в надежде резко повысить свои доходы (и вообще, в целом….. выйти на новый уровень) и поподкалывать Лукьяненко (причем даже непонятно, какая мотивация для него была важнее), а тот санкционировал книгу, считая, что, с одной стороны, дружеская ирония подстегнула Васильева на использование максимума своего творческого потенциала (настолько, что благословение отца дозоров не уронит их престиж с выходом пальмиры), а с другой, что тот его превзойти даже на пике не смог…… И даже краткость сообщений не помеха для прочтения души )))) При их искренности, конечно. Вообще, можно было бы устроить интересный практикум вроде игры в «верю-не верю.», на развитие третьего глаза и вообще вИдения. Например: в настоящее время волосы у меня насыщенного тёмно-красно-коричневого цвета (мохогон). Верите? )))))
11: Leda Я в поисках сумеречного дозора нарвался даже на кусок письма Лукьяненко хозяину сайта, что выкладывал его произведения - интересно говорит, обиженно так в стиле - За державу обидно ))) Но ведьм конечно в его жизни нет. )) Если только в юмористическо бытовом смысле.))))
Safir: А ещё он психиатр по профессии :). Так что не зря у него оди из персонажей бывший санитар - знает о чём пишет.
PaniVika: Лукьяненко выбран проводником не зря:-) Леда:-) твой просмотр автора - однозначно совпал с моим:-) Он бы себя с Антоном проассоциировал..Уверена. Насчет «чтения душ» :-) на форумах:-) И не только чтения:-) Конечно, грешим:-) чего уж там:-) Присутствующих «видно» и «слышно» неплохо:-) Эгрегор сформирован, но меняется, искрит:-))) Маги. Иные. Потому и общаемся. Вот так, «между строк»...
Leda: по-моему, скорее с Гесером, только в этом ему признаваться очень не хоцца, вот он и выписывает несколько идеализированный образ Антохи. А как насчет просканировать автора загадочного айпишника? )))
Safir: Leda пишет: цитатаА как насчет просканировать автора загадочного айпишника? ))) Это какого?
PaniVika: Leda: Я тоже не совсем поняла, как и Сафир:-) О чем это ты?
Leda: Да по теме «двойника», пославшего письмо 11 от лица хозяйки. Приехала - почитала, какие тут происходят события непонятные. Или я что-то пропустила и оно уже вычислено?
PaniVika: Leda: Стоит наверное все же у 11 спросить. Кто слал, кто не слал:-)
Leda: PaniVika похоже, что у всех свои версии на тему «что это было» и только у меня версии нет, хм, не люблю я не иметь своего мнения. определить, что ли, его путём гадания?
PaniVika: Leda: Ты понимаешь, что я не могу сообразить - зачем это было сделано? Цель какая-то непонятная. :-) Поступок дурной и бессмысленный:-)))
Leda: ага, вот и я с этого же конца думаю, оставив вопрос -кто, или -как, а вот зачем, интересно? событие, согласна, оставляет ощущение очевидной бессмысленности..... и единственные ассоциации, которые у меня вызывает, что-то типа «пробного шара» вроде, «а что будет, если я кину бомбочку с балкона?» да-да, ощущение некой инфантильности, именно - у меня вызывает.
PaniVika: Leda: Вот именно:-) Бомбочку кинули:-) Интересно, результатом удовлетворены?
Leda: мне почему-то кажется, что весьма удовлетворены, даже сверх ожиданий.
PaniVika: Leda: :-)Согласна. Похоже получили то, что хотели:-)
наталия: А ПОМОЕМУ КНИГИ ЛУКЯНЕНКО ПОЛНАЯ ЧУШЬ
11: наталия пишет: А ПОМОЕМУ КНИГИ ЛУКЯНЕНКО ПОЛНАЯ ЧУШЬ Ну скажи что нибудь позитивное Может ты денег много зарабатываешь? Или у тебя ноутбук последней модели ....
Гостья: Кто нибудь помнит, в каком-то из "Дозоров" написано, что когда человек ближе всего к сумраку у него обостряется интуиция и еще он начинает время видеть парными цифрами? Ну, например 13:13, 12:21, 11:55 (какие там именно примеры Лукьяненко приводил, уже не помню точно :-)). Было мнение в гостинной, что Лукьяненко, сам того не ведая, передал энное количество довольно правдоподобной информации. Вот и возник вопрос: Вот это, с цифрами, на самом деле что-то значит? Если к примеру, такая вещь изводит человека долгое время?
popec1: Привет, я тут новенький, давайте знакомиться!Меня зовут Даша [url=http://roman-romanov.ru/wp-dashsaga.php]вот моя фотка. я тут голенькая![/url] Ну будем знакомы!!!! Давайте делитесь своми фотами! Буду очень рада!!
полная версия страницы