Форум » » Дозоры:-) » Ответить
Дозоры:-)
PaniVika: Слушайте...я прочла. Да так, что все домашние ошалели:-) Я от книги оторваться не могла. Настолько астрал описан и технологии. Что скажете? А? Все мои знакомые Наши....читали на одном дыхании. Ну?
Ответов - 110, стр:
1 2 3 All
Esfir: Ивер пишет: цитатаседая прядь, ярко выделяющаяся на фоне остальных волос... Знаю пару таких людей - муж и жена Правда, у него - брюнета - прядь действительно сильно видна, а на ней - блондинке - не очень. Но ее я бы отнесла к тьме, да и его скорее тоже
PaniVika: Прядь тут ни причем. Смотреть надо астрал, защиту. У таких защиты нет - она им ни к чему.
11: Я посмотрел .... Я принципиально досмотрел до конца .... Я остался в одиночестве ..... Пока в России есть режиссеры не способные внятно связать 2 слова подряд - кино будет в глубоком дауне. Никакие деньги не помогут ..... Опыт оболваниявания показывает, что если смотреть фильмы в которых в нужных местах слышен смех, то просматривающий потом вырабатает нужный рефлекс и будет смеяться где НУЖНО. Если смотреть фильмы снятые совковыми режисерами - есть шанс вырастить еще одно поколение постсовков ... В название только вкралась ошибочка ..... - фильм скорее ближе к названию - Ночной Позор .........
Esfir: 11 пишет: цитатаПока в России есть режиссеры не способные внятно связать 2 слова подряд - кино будет в глубоком дауне. Никакие деньги не помогут ..... цитатаНочной Позор Только об этом и твердят на форуме у Лукьяненко
Ирина: Подозреваю, что оставшиеся две серии не буду иметь с книгой вообще ничего общего. УЖЕ извратили все так, что дальше придется придумывать совершенно другую концовку.
Mara: защиты нет.... это точно... Вопрос - что есть?
Ивер: Итак, информация о Детях Равновесия. Это люди, ведомые своей звездой, они свободны в своем выборе, страстно любят жизнь во всех ее проявлениях и полагают, что оба высших начала должны оставить все сущее в покое, так как цель - ничто, а движение - все... Они всегда становятся центром событий, от каждого из них может зависеть, по какому пути пойдет человеческая история.. Большинство Детей Рановесия родились на восходе или закате солнца под знаком Скорпиона, Льва или Весов.. Доминируют женщины, предпочитающие хранить свою свободу, и мужчины, избравшие опасные профессии... Эти люди очень медленно стареют, очень часто оказываются послденими в роду, если вступают в брак, то в достаточно позднем возрасте и только с себе подобными..
Mara: меня резко застопорило на словах цель ничто, движение всё. У наркотов (по крайней мере, тюменских) процесс поиска денег, покупки наркоты, варки и непосредственно употребления называется движением (движняк, бодряки, надо двигаться). Вот у них поговорочка любимая: движение это жизнь... движение без цели это броуновское движение, а не третий путь. А всё остальное - описательные характеристики, не раскрывающие сущность, и подходят многим. ой да фигня всё это, я вот лично не могу до сих пор определить понятия «добро» и «зло», а тут треугольники всякие. Скорее всего третий путь это оптическая иллюзия, то изначальное единое целое, которое при создании человеческой системы представлений было поляризовано.
Lady of Moon: нет, ну почему. Я не раз слышала о так называемом серединном пути на грани Света и Тьмы. Цель ну что к примеру йоги преследуют нирвану, а если разобраться, тонирвана это ничто, ты одно временно есть и тебя нет, ты как бы целый мир. А вот движение да для них это и есть жизнь потому-что если они не будут развиваться, то не достигнут этого своего Ничто. Точно также мне кажется и другие Иные.Они двигаются развиваются ставят цели покоряют их. Вся их жизнь движение, такое же движение в Ничто . Может быть мы просто еще не знаем как назвать правильно это Ничто и цель в никуда . Кто-то может сказать что это путь к Богу, я соглашусь, но доконца понять мы сможем лишь тгда когда попадем туда и пройдем все круги жизни.
Ивер: Lady of Moon О серединном Пути хорошо написано у Желязны во втором пятитомнике «Хроник Амбера»:) Mara Я в общем-то тоже никак не могу разобраться с понятиями добра и зла, света и тьмы.. препочитаю ориентироваться на внутреннюю оценку правильно-неправильно...
Mara: «Те, кто знает КАК, всегда будут работать на тех, кто знает ЗАЧЕМ» Весь мир переходит на ориентацию на результат. Та же магия есть способ достижения конкретных целей. Если кто-то живёт, чтобы умереть (цель в никуда).... так это тоже движение к цели. Если вы гуляете по лесу, вы тоже движетесь к цели, просто в другой плоскости - не в пункт В, а к заполнению лёгких свежим воздухом или релаксации. Если бы йоги просто «двигались без цели», самого понятия Нирваны не существовало бы. Понятия выдумывают только для вещей, о которых размышляют. Это в самом деле очевидно или что?? а то я уж чё-то засомневалась в своих умственных способностях... я всегда в первую очередь именно в своих сомневаюсь.
Mara: Ивер Хроник амбера в електронном виде чтой-то не нашлось... а суть можно? И вообще, в целях ли деятельности надо искать суть третьих? Тут так строится тема, будто всем ясны цели путей Добра и Зла. Я не стыжусь признаться, что лично мне сие неведомо. Может, просветит кто знающий, коротко и ясно, тока без сказок про ёжиков, хи. А то всё сводится: Добрый не делает зла, а творит добро (вариант: наполняет жизнь Любовью), а иногда и того проще: вообще просто положись на Бога и он сам всё сделает. Я цели как таковой тут вообще не вижу, и вообще оное мне непонятно, тавтология какая-то сплошь. Ты, типа, наполнись Любовью, и тогда поймёшь, что она такое. У Злых хоть малость тема проработана, вариант: Сатана есть изменение, ломка существующего порядка, за что его Добрые и не любят (то есь типа на самом деле сатанизмь - это путь ничем не ограниченной личной свободы и самосовершенствования путем здорового эгоизма.... который ведёт к самодисциплине в итоге... и всем счастье. Приглаженный такой пиарчик, ну хоть кто-то озаботился и построил ясную конструкцию, и то радует...) Иначе чё это за фигня, определить третий путь, не определив два первых? Так давайте тогда ещё интересней игру придумаем, будем слова сочинять для несуществующих вещей. Как в города играют. Я начну: Ниврантанг! Крутая игрушка получицца.... Мдя.... и што ето со мною деется? обострение вИдения - сезонное. Не иначе.... надо срочняком раздел делать, пока точку сборки не сорвало
Ивер: Mara мм..:) при всем моем желании суть Хроник вкратце изложить не получится:)) могу поискать и подкинуть ссылки на соответствующие книги... Желязны весьма неплохо описал как Дворы Абсолюта, так и Дворы Хаоса.. был там и герой, который ну никак не хотел примыкать ни к тем, не другим... но любой пересказ такой вещи - дело неблагодарное... я также не могу определить понятия добра и зла... да и не хочу, потому как опять-таки дело неблагодарное:) и добро, и зло - для каждого они свои.. а где-то в Бесконечности они сливаются в Истину..ИМХО:)) я ищу информацию! о Третьем пути, о Третьей силе... мне интересны первоисточники, откуда это вдруг пришло к нам? например, понятие о добре и зле, о нравственности нам принесли арии, как утверждает зороастризм... а что тогда было ДО этого? до предполагаемого переворота оси Земли и исхода Ариев из Арктики? как жили народы Земли без этих понятий? и почему то время назвалось Золотым веком человечества? может, весь этот дуализм высших начал нам навязан? а единственное мерило всех и вся то, в разных традициях называют душой, я есмь, монадой и т.д.?
Ивер: к вопросу о Желязны http://www.fenzin.org/lib/uz/zelazny.htm рекомендую обратить внимание на Хроники.. и романы... скачивать кликом по левой кнопке - сайт весьма странно устроен:)
kergma: Люблю хроники амбера, особенно пятитомник про Мерлина. А ночной позор мне не понравился. как представлю сколько желающих ринется теперь становиться иными всеми доступными и недоступными способами, так волосы дыбом встают. Придут, грязными ногами натопчут, убирай потом за ними
Mara: Ивер или просто абсолютной истиной? по-моему, вопрос о треугольнике логично возникает сразу после аксиомы о двух точках. Меня вот вообще интересует эта самая первая точка. Про навязывание дуализма в том числе здесь, правда, про игру мне больше понравилось http://www.postart.ru/texts/neotime.htm Статеечка, конечно, прямо по стопам Андреева да и сама по себе слегонца слишком эзотерическая. но то, что автор тоже переводчик, видно сразу. Кое-что интересное я для себя оттуда подчерпнула. Вообще, самое трудное - это находить обрывки путних мыслей среди описания картин миров, видимых такими вот авторами. Хотя само по себе чтиво весьма трансовое.... наверное, в будущем такие вгоняющие в медитативный транс тексты заменят наркотики и алкоголь..... Вообще, такие тексты ещё прикольнее писать, чем читать. Вот писать такое, это, наверное, даже что-то типа выходить в астрал.
sadhak: Как понять что такое Добро, а что такое Зло? Очень просто это понятия относительные. мне нравится высказывание одного йога - бездействие это не зло. например тонет человек, а ты ему не помог, люди скажут что ты плохой человек, а посмотрим с другой стороны - ты ему помог а он в дальнейшей жизни сделает много зла, часть этого зла перейдет на твои плечи, потому что ты не дал уйти этому человеку... вот тебе и Карма... так же понятия Свет и Тьма тоже относительны...
Ивер: sadhak прошу прощения:), но я предпочитаю спасти человека, если он тонет:) если ему действительно пора уйти, то у меня это не получится, ну а если получилось, то он этому миру нужен.. как говорила Урсула » ...даже при ясном свете нужны тени..» мир не всегда движется добрыми делами, а злые дела - не всегда то, что кажется на первый взгялд.. Mara спасибо за ссылку, зайду погляжу..:) хотя предыдущая весьма сильно зацепила.. меня вообще печатные тескты цепляют сильней, чем видеоряд или музыка..
sadhak: У каждого свои цели и смысл жизни... я например стараюсь придерживаться нейтральной стороны и как можно меньше вмешиваться в чужие судьбы Об этом можно спорить долго, но так и не прийти к общему знаменателю. так что останемся каждый при своем мнении
Ивер: sadhak согласна:)
Lady of Moon:
Captain W. F.: А, я до сих пор не смотрел... Более того - и не читал.... У меня сейчас такой объёмчик литературы на очереди (в т.ч. и благодаря 11), что на урбанистическо - мистическую фантастику времени нет и не будет. Вот так и живём...
Ивер: Captain W. F. Привет:) Желязны, Урсула Ле Гуин считаются проводниками информации.. Где-то читала, что Желязны идеально описал процесс перехода между мирами в Хрониках... А Урсула очень давно озвучила некоторые определенные магические принципы.. и не только магические:) Кстати, я недавно натолкнулась на потрясающую (ИМХО:)) вещь - Анастасия Парфенова «Танцующая с Ауте» и ее продолжение в двух книгах... :) рекомендую:)
Ивер: И Captain W. F. И Дозоры действительно хорошо описывают и Вызывают смещение точки сборки:) так что попробуй:) PaniVika Хозяюшка, благодарю за повышение:)
Esfir: Ивер пишет: цитатаЖелязны идеально описал процесс перехода между мирами в Хрониках... Мы с подругой даже пробовали рисовать карты. У нее явно талант , потому что можно было с их помощью даже мысли передавать. Правда, так нарисовать она смогла только трех человек - видимо, для этого нужно знать человека досконально.
Ирина: Мне попала в руки книга В. Васильева «Лик Черной Пальмиры». Написана, скорее всего, между «Дневным дозором» и «Сумеречным». В ней тоже история Дозора, но не московского, а киевского (причем Дневного :-) ), которому поручили «разобраться» с дикими Иными в Петербурге (Черной Пальмире). Еще не читала, поэтому свое мнение по поводу книги высказать не могу. Кому интересно, могу выслать. :-)
Captain W. F.: Ивер пишет: цитатаИ Дозоры действительно хорошо описывают и Вызывают смещение точки сборки:) так что попробуй:) Приветики!!! О.к. На досуге...
Mara: Ирина она есть в электронных библиотеках, у меня тож скачана, осталось только прочесть. Так же, как и Ночной и сумеречный дозор. Раньше я бы не поняла: есть такие книги, и они до сих пор не прочитаны?? Я вообще раньше не понимала людей, у которых нет времени (???) на чтение. Ха, щас поняла. Ивер Не, чегой-то меня пока Желязный не вдохновляет..... не то чтобы хроники нехороши, а какая-то они... безновоидейные. Так, качественные приключения. Да и стиль написания мне не очень. Ну это просто я такая привередливая - коли у меня дозоры до сих пор в очереди стоят, ждут, когда я соизволю до них снизойти.
11: Сумеречный дозор то что прочитал: 1 история - лажа 2 история - интересный взгляд на магию - очень интересный. Сумбурно и по полочкам не разложено, но есть над чем подумать ... потом 3 - на очереди - жду когда будет пару часов свободных, чтобы почитать бегущую строку с телевизора ))
Ивер: Mara ну, Желязны и Урсула - одни их родоначальников фэнтези, поэтому они сейчас кажутся простенькими.. но все это, конечно, на любителя:) я, например, Властелина Колец так и не прочитала - не идет:( Captain W. F. расскажешь потом о впечатлениях:) Esfir согласна, в таких случаях требуется доскональное знание объекта
Captain W. F.: Ивер пишет: цитатарасскажешь потом о впечатлениях:) О.К. «Разорвался мир на пополам.... Ночной Дозо-о-о-о-о-оор-р-р-ррр....»
11: Дочитал я 3 историю - так себе ....
PaniVika: 11: Мой черный маг...Что-то тебе все не так:-) И не тем и не тот цвет:-)) А? Кот, я тебя не узнаю:-)))))))) Ты никак по моей методике кого-то сделал? Не зря на сайте меня процитировал:-)) :-) Колись.
Lady of Moon: А мне понравился «Сумеречный Дозор» особенно ведьма эта старая. Прикольно было как она наэлектрочайнике прокололась
PaniVika: Мне фильм понравился. :-) Мы с мужем посмотрели :-). Он конечно смеялся, кое кто в зале слабо понимал что такое сумрак:-). Но. Мое видение совпало полностью. Я балдела. Может, кроме Алисы Донниковой:-))
11: PaniVika пишет: цитатаТы никак по моей методике кого-то сделал? Только и занимаюсь тем что проверяю чужие методики ))) Твоя работает 100 % А вот проверял вчера методику секса с деревом по методу Шеллиры - ощущения, что меня весь лес имел - еле уполз - обездвиженный .... ((( Не повторяйте мой подвиг - в лесу деревьев много .....
Mara: 11 ха ха ха прикоооол...... не бум повторять чужих ошибок. хотя.... мне ночной дозор скорее понравился, чем не понравился. Я не ожидала от него многого, относилась примерно как к фильмам, которые себе на диск сливаешь посмотреть - некоторые выкидываешь, некоторые оставляешь, хоть и не супер, а пускай валяются, глядишь, пригодятся - не себе, так друзьям дать...
kergma: Мне совсем фильм не понравился, почему непременно всю эту грязь надо показывать, будто ее в жизни мало видим? На мой взгляд очень грубое отражение реальности. Это даже не первое приближение, а скорее нулевое. С другой стороны, про эту сторону жизни так мало снимают фильмов (фэнтези не считаем), что это все же лучше чем ничего. Сегодня слушала по радио песню из этого фильма и думала, почему так мало пишут песен о ведьмах. Это самые сексуальные представительницы женской (не скажу слабой) половины человечества, тогда почему поэты песенники так мало пишут о них? Неужели так мало осталось сильных духом, чтобы преклоняться перед истинной женщиной?
sadhak: kergma пишет: цитататогда почему поэты песенники так мало пишут о них? а ты не заметила что о мужчинах иных тоже ничего нет? все боятся этой темы, а многие и не верят в это
Lady of Moon: А вы что забыли песенку группы «Король и шут» «Ведьма и осел», «Кукла колдуна» чё прикольные песни. А вообще то вы правы бояться и очень сильно....
полная версия страницы