Форум » » о защите. » Ответить

о защите.

Катерина: вопросик у меня возник... вот если поставить защиту на группу людей. снаружи воздействие на «подзащитных» по идее вроде как не получится, разве что защиту взломать. а изнутри? допустим, один из этой группы захочет воздействовать на другого из этой же группы? защита сработает или нет?

Ответов - 14

Safir: А это зависит о конструкции защиты. Просто эгрегор может и не сработать, если при его построении был задан высокий уровень внутреннего доверия. А если это просто система генерирования индивидуальных щитов, то отреагирует. Хотя такая защита снижает свободу доступа внутри группы. В общем, всё зависит от конструкции. Magick hacker

PaniVika: Катерина: Защита группы - это сильнейший эгрегор. Его суть такова, что он не позволяет выходить за рамки самого себя. Нарушившего эти принципы ожидает отречение от ковена ( если ты об этом). Изгнание одного, как правило, на силу защиты не влияет. Сафир: Хочу посоветоваться. Мне нужно усилить защиту одного человека против преследования. Моя колдовская, конечно же на него распространяется - мы в одной энергетической связке. Но я хочу снять с него преследование - полностью. Чтобы никакая сволочь в погонах его не тронула. Что порекомендуешь из нашего, колдовского?

Safir: PaniVika Ну, для начала - обычный отвод глаз. Избирательный, конечно, а то он либо будет тратиь зря силу, когда этот человек захочет с кем-то пообщаться (противостояние защиты и желаний самого защищаемого), либо человек, по той же причине, будет обламываться. Вообще, это зависит от того, насколько обоснованно его могут преследовать. Моральный аспект опускается - сам знаю кривизну некоторых законов - важна формальная сторона, т.к. она определяет мотивации преследования. На основе таких данных можно создать активную защиту. Вариант со взломом мозгов преследователя не прокатит - напомнят. Хотя.... это смотреть надо. В общем, давай подробнее: кто преследует и по какому поводу. Magick hacker


PaniVika: Сафир: Преследование - действия. Его действия. Скажем так, в определенных обстоятельствах. Нужно оградить от преследования. Ритуал с водой я сделаю сама. Деньги не могу перекрыть - все-равно их придется отдать. Мне нужно его закрыть от преследования. Чтобы у них мозги вывернуло наизнанку, чтобы бумаги пропали без вести, чтобы машина взорвалась к черту. Что угодно, лишь бы его не тронули, не добрались до него. Вот и все.

Катерина: опять вопросики про защиту :) если маг ее поставил, а потом умер. понимаю, что мне скажут - маги бессмертны но пока они воплотятся в другой ипостаси (а может и в другом времени)... защита останется? и второй вопросик. например, я ставлю защиту на ребенка. а потом ребенок вырастет и станет магом. сможет ли он эту защиту взломать изнутри?

Safir: 1) Всё зависит от того, как ставилась защита и за счёт чего она работает. Например, если защита завязана на эгрегор, то будет жить до наступления одного из следующих событий: развал эгрегора, если в процессе использования не создастся самостоятельный эгрегор, разрушение носителя, завершение срока действия заклятие, если таковой определён. Если защита имеет активную ссылку на создателя, то с его смертью, или при сильных изменениях в личности, защита разрушится. 2) Катерина, ты что, собираешься опекать ребёнка до старости (его старости)? Чем это заканчивается, можно прочитать в большинстве трудов по психологии. Если на пальцах, то полной инфантильностью и несамостоятельностью человека. Столь долгоживущими имеет смысл делать только родовые обереги, но тут нужно быть профессионалом - любая опека (защита) ограничивает и нужно соблюдать меру. Magick hacker

PaniVika: На ребенка ставить магическую защиту нельзя.

Катерина: ну эт я пока только теоретизирую вопрос скорее в том, возможно ли сломать защиту изнутри. и вообще, что происходит внутри защиты кто на кого из подзащитных может влиять и могут ли подзащитные влиять на других, находящихся вне защиты. и как лучше ставить защиту - включая себя вовнутрь или на себя отдельную... в общем пока у меня чисто теоретические вопросы, до практики я пока не доросла

PaniVika: Катерина: Давай еще раз. Колдовская защита - это не кокон:-), не стена, не зеркало. Это - особая сущность, которая динамическая, которая рядом с тобой:-)Как секьюрити:-) Только невидимый обычным людям:-) Как такую защиту можно «взломать» ? Взломать можно стену, кокон:-) Следящий просто отойдет в сторону:-), и вернется, когда будет нужно:-). Войдет первым в то помещение, куда идешь ты, проверит энергетику вокруг тебя и уничтожит плохое. :-)

Safir: PaniVika пишет: цитатаКолдовская защита - это не кокон:-), не стена, не зеркало. А если кокон? Посмотри на мою защиту: ативный интеллектуальный скафандр со встроенным оружием, способный работать в режиме как изоляционного кокона (вплоть до выпадения из континуума), так и в режиме активного противодействия нападающему (на поражение). В определенных ситуациях кокон эффективнее, а внекоторых - просто необходим. Защита бывает очень разной. Но даже твой вариант может нанести вред - излишняя опека лишает человека необходимых для развития трудностей. Вся суть в балансе защиты и самостоятельности «подзащитного».

PaniVika: Сафир: Согласна. Особенно о «подзащитном» . Каждый строит так, как ему удобнее. И потом, ну нет правил, одинаковых для всех.:-) Я тоже работаю в коконе, когда нужно разомкнуть канал - вращаю его мощно и обрезаю нити каналов:-) Но чаще - все же без него.

sadhak: я считаю что в любом случае защита должна быть управляемой, а не автономной, если ставишь защиту на когото то заним желательно наблюдение, иначе защита может и навредить, это знаю по собственному опыту

Captain W. F.: sadhak пишет: цитатая считаю что в любом случае защита должна быть управляемой, а не автономной, если ставишь защиту на когото то заним желательно наблюдение, иначе защита может и навредить, это знаю по собственному опыту Ээ-э-э-эээ... Управляемой? А, какой тип защиты ты предпочитаешь, Sadhak?

Safir: sadhak пишет: цитатаиначе защита может и навредить, это знаю по собственному опыту А это смотря как поставить задачу при проектировании защиты :). И чмотря что понимать под защитой. Magick hacker



полная версия страницы